Читают девушки!
Дамские романы – кладезь ценной информации для любой уважающей себя современной девушки. Я ни в коей мере их не осуждаю, отнюдь, я даже поддерживаю тот факт, что я тоже девушка…
День первый: Осмысление вопроса, куда мне до Прекрасной Незнакомки с журналом Cosmo под мышкой, ридикюлем на плече, которая, стараясь удержаться на 12-сантиметровых шпильках, обязана еще и помнить «15 правил, как соблазнить мужчину в любой ситуации» (не много ли я цифр привела для одного предложения)? Такая богиня одаривает меня презрительным взглядом, когда я прошмыгиваю мимо в кроссовках и огромной сумкой на плече, потому что там необходимый для работы ноутбук.
Но вернемся к художественной литературе для модных девушек. Шаблон везде одинаков и состоит из трех неизменных пунктов: девушка («спортсменка, комсомолка, да и просто красавица»), парень (схожие качества), и тернии, по которым ведут героиню аж до самой последней страницы, на которой она таки – вот ведь неожиданность! – обретает свое истинное счастье. После каждого женского романа я остаюсь под сильнейшим впечатлением на целый день, а то и два (сразу женскую логику и не осмыслить…). Пример, последняя прочитанная книга: девушка с блестящим умом и перспективной
карьерой юриста бросает все, чтобы стать домработницей и жить долго и счастливо с мужем-садовником (не думайте, что он так безнадежен, в здоровом теле – здоровый дух!). Понятно, что от такой жертвенности я ударилась в глубокий
самоанализ.
День второй: Я покупаю журнал с условным название «Не для девушек», предвкушая обзоры книжных новинок, и тем же вечером пишу критичный отзыв на сайте о прочитанном вчера романе, с грубым заявлением, что иногда я хочу побыть мужчиной и не иметь никакого отношения к женской глупости. Непримиримая с моим мнением гламурная девушка
– вы помните количество правил, которые она удерживает в голове? –делает мне психологическую трепанацию в «личке» о моей ущербности, делая ставки на свои знания (она ведь за свою жизнь читала не только Glamour, но еще и всю – от корки до корки – серию «Гарри Поттер»!).
Так кому мы будем ставить диагноз?
День третий: В реальной жизни тоже хватает слез и мне бывает плохо. Я звоню своему возлюбленному, который утешать вообще-то не умеет, зато умеет развеселить. В момент, когда я уже отхожу от пережитой истерики, он заявляет, что разговор
пора закруглять, поскольку у него рука устала держать телефон. Я умиляюсь и вспоминаю случай, когда я получила в подарок непозволительную роскошь – целых четыре смски за день, – а потом вышла в icq и мы поругались, потому что он
утомился писать мне столько смсок, когда я свободно могла поговорить с ним по сети. Наш компромисс? Чувство юмора. 
Но у каждой истории должна быть мораль… И мой таков: иногда лучше не морочить себе голову стереотипами, а использовать то, что находится над губками с вишневым вкусом и глазками, накрашенными под Киру Найтли, – своей
собственной головой.
-
-
25.03.2009 в 19:39Только думаю и среди тех, кто читает cosmo, есть люди, использующие то, что находится над губками с вишневым вкусом и глазками, накрашенными под Киру Найтли
а среди тех, кто их не читает, есть те, кто эту самую головку не используют... ^^
-
-
25.03.2009 в 21:36-
-
25.03.2009 в 21:39Ты это так написала... что я как-то юмора не увидела)
-
-
25.03.2009 в 21:45-
-
26.03.2009 в 19:31Ты обиделась что-ли?)
-
-
26.03.2009 в 20:23-
-
26.03.2009 в 20:48Мариш, это у тебя юмор такой стал?)
-
-
27.03.2009 в 20:31-
-
27.03.2009 в 22:04Да уж...
-
-
01.04.2009 в 13:54Такие романы - всего лишь сказки. Все те же детские сказки, которые не нужно читать всерьез.
Иначе жизнь будет казаться неудавшейся или же серой.
Но это всего-лишь мое мнение. ^_^
Космополитан почитать люблю, потому что это... прикольно как ни странно)
Но опять же... смыслом жизни (я про 15 правил) он для меня не станет.
-
-
01.04.2009 в 16:11почитать Космо и я люблю, и прихорошиться тоже... А вот смыслом жизни все это делать - нет...
-
-
01.04.2009 в 16:22